Connect with us

Hi, what are you looking for?

POLITICA USA

Dibattito Trump – Clinton: ovvero la disfida dei due candidati più impopolari

[:it]Il primo duello tv e le strategie di comunicazione dei due candidati alle elezioni presidenziali Usa, raccontati da chi ci si è già trovato nel mezzo[:]

Alessandro Nardone per Vanity Fair – È un caso che il dibattito più atteso di tutti i tempi abbia visto fronteggiarsi i due candidati più impopolari della storia delle elezioni presidenziali americane? Assolutamente no, perché sono stati proprio il senso d’incertezza e la voglia di capire, a creare un’attesa tale da spingere l’America intera a fermarsi per assistere al duello che si è consumato stanotte all’Hofstra University di New York.   Ne erano perfettamente consapevoli i due candidati che, certamente non a caso, hanno subito dimostrato le rispettive intenzioni indossando uno i colori dell’altro: cravatta azzurra per Donald Trump, e abito rosso per Hillary Clinton (al suo 35mo dibattito presidenziale). Scelte non di semplice carattere estetico, ma dettate da precise regole di comunicazione.

Rosso «forza e coraggio» per Hillary, e azzurro «calma e dialogo» per Trump. Insomma, se dopo la polmonite la candidata democratica aveva bisogno di palesare la sua forza, il magnate newyorkese doveva dimostrare di essere in possesso dell’equilibrio necessario per rivestire la carica più importante del Pianeta.   Sin dalle prime battute, sono emersi i frutti del lavoro di preparazione svolto nelle scorse settimane da Hillary Clinton, che ha simulato alcuni dibattiti con vere e proprie controfigure di Trump, come il consulente di strategie politiche Philippe Reines, noto per la sua personalità vulcanica che ricorda molto da vicino quella del candidato repubblicano.   Dal canto suo, Donald Trump – che ha preferito esercitarsi con una lunga sessione di domande sotto la supervisione dell’ex Sindaco della Grande Mela, Rudy Giuliani – si è da subito rivolto alla sua avversaria chiamandola «Segretario», una tattica per rafforzare l’argomento principale della sua campagna, ovvero porsi come «il nuovo» contro Hillary Clinton che, invece, rappresenta l’establishment, la «disastrosa» amministrazione Obama, i fallimenti in politica estera e lo scandalo delle email.

Nonostante la molta tattica, il primo scontro tra i due candidati alla Casa Bianca è stato tutto fuorché noioso, anzi, direi che abbiamo certamente assistito a uno dibattiti più combattuti, a tratti anche ferocemente, di tutti i tempi.   Già, perché da parte di entrambi l’atteggiamento è stato da subito quello di non voler risparmiare fendenti all’avversario, con Donald Trump che ha prevalso nettamente sul lavoro incalzando la Clinton proprio su quello che lei ritiene un punto di forza, l’esperienza «non hai fatto nulla negli ultimi 30 anni, come pensi di farlo ora?», e sulla sicurezza «vuole combattere l’Isis e dice di guardare il suo sito…».

Hillary, invece, è stata abilissima a togliersi subito dall’angolo quando Trump le ha rinfacciato l’Emailgate, spostando la discussione sul tallone d’Achille dell’avversario, ovvero le tasse. «Forse americani vogliono sapere se Trump non ha pagato le tasse. Non pagarle significa non dare soldi alla scuola e ai nostri soldati. Questi conflitti d’interesse ci sono. Sulle email ho commesso un errore, non ci sono scuse, sono responsabile».   Per il resto, sostanzialmente è emerso il solito Trump efficace grazie slogan rassicuranti come «law and order», e una Hillary Clinton agguerrita, molto preparata, ma forse poco incline a utilizzare un linguaggio in grado di «far arrivare» ciò che dice a chi la ascolta. Forma e sostanza, insomma. L’ideale sarebbe trovarne quella sintesi che, purtroppo per gli Americani (e non solo), proprio non c’è.

*Clicca qui per la storia del candidato fake Alessandro Nardone / Alex Anderson e qui per il suo reportage dalla Convention Repubblicana di Cleveland

Written By

è consulente di marketing strategico, keynote speaker e docente di branding e marketing digitale all’International Academy of Tourism and Hospitality. È stato inviato di «Vanity Fair» negli Stati Uniti per seguire Donald Trump, a Kiev per la campagna elettorale di Zelensky, collabora con diversi media ed è autore di 10 libri. Nel 2016, per promuovere la versione inglese de Il Predestinato ha inventato la sua finta candidatura alle primarie repubblicane sotto le mentite spoglie del protagonista del romanzo, il giovane Congressman Alex Anderson. Una case history di cui si sono occupati i principali network di tutto il mondo.

Advertisement Il Predestinato 2

Articoli che potrebbero interessarti

Comunicazione

Ho chiesto a Microsoft Copilot di raccontare la mia candidatura fake del 2016, ecco cosa ha scritto: Nel 2016, in piena campagna elettorale per...

POLITICA USA

Chiunque si ostini ad affermare che Haley sarebbe ancora in corsa ignora o finge di non sapere che il New Hampshire fosse, per lei,...

English

This is what the journalist, writer, and communication expert Alessandro Nardone, who gained worldwide fame during the 2016 American Presidential elections, says. “The Alex...

Newsroom

Parole, quelle di Trump, che tracciano i contorni di un’identità, che spronano a dare sempre il massimo, che ci indicano che una strada esiste...